鱼之乐子非鱼原文

当前问题中的“鱼之乐子非鱼”出自先秦庄周的《庄子·秋水》中的一篇故事，原文如下：

```庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：“鲦鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐，全矣。”庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我，我知之濠上也。”```

译文为：

庄子和惠子在濠水的桥上游玩。庄子说：“鲦鱼在河水中游得多么悠闲自得，这是鱼的快乐啊。”惠子说：“你不是鱼，怎么知道鱼的快乐？”庄子说：“你不是我，怎么知道我不知道鱼的快乐？”惠子说：“我不是你，固然不知道你；你本来就不是鱼，你不知道鱼的快乐，这是可以完全肯定的。”庄子说：“请你回到我们一开始讨论的问题，你刚才问‘你怎么知道鱼的快乐’这句话，说明你已经知道我知道鱼的快乐，所以才问我。我现在告诉你，我是在濠水的桥上知道鱼的快乐的。”

这个故事反映了庄子对于知识和感知的哲学思考，即每个人都有自己的认知边界，而别人的感受和认知是超出我们直接经验的

其他小伙伴的相似问题：

庄子与惠子其他故事有哪些？

《庄子·秋水》中还有哪些名言？

如何理解庄子对于认知边界的看法？